<<
>>

Хозяйственные кризисы Древнего мира

Профессор Оксфордского университета, историк Филип Кей (Philip Kay) считает, что первый в мировой истории кризис разразился еще в Римской империи в 88 году до нашей эры. В его основе было, с одной стороны, недопроизводство сельскохозяйственной продукции, а с другой стороны, острый дефицит денежного металла, что сдерживало торговлю.
Недопроизводство сельскохозяйственной продукции и связанное с этим обнищание населения и его порабощение (за долги продавались целые семьи свободных римлян) относится к типичным признакам экономического кризиса. Дефицит же золота, меди и серебра (в связи с исчерпанием известных рудников) для производства монет — исторический аналог финансового кризиса. Кризис спровоцировал военные походы для поиска и завоевания новых рудников для производства металлических денег и плодородных земель, способных давать зерно.
Первый чисто банковский кризис относится к 33 году нашей эры, к периоду правления императора Тиберия, которому потребовалось забрать для пополнения государственных финансов один миллион золотых монет, принадлежащих римским банкирам. Такое вливание частных денег в публичные финансы позволило предотвратить коллапс римской финансовой системы, но вызвало системный кризис неплатежей и банкротств, который можно отнести к первому, дошедшему до нас достоверному свидетельству финансового кризиса.
В дореволюционной экономической литературе достаточно полно описан экономический кризис III века, в основе которого была политическая смута и перепроизводство сельскохозяйственных продуктов в Римской империи, т. е. внешние и внутренние по отношению к экономике факторы. В данном случае уже не нехватка и излишки зерна сделали его производство убыточным, что привело к резкому падению цен: основные потребители городской продукции — сельскохозяйственные производители — оказались банкротами. Крупная ремесленная промышленность и торговля падала; вследствие сокращения заработков в городах убывала численность городского населения, а с его уменьшением сокращалась емкость городского рынка для сельскохозяйственных продуктов, который был и так переполнен за счет поступления дешевого зерна, поступавшего в Рим в виде контрибуций из завоеванных земель.
В ходе кризиса была преобразована система землепользования: большие латифундии заняли господствующее положение в сельской местности, значительная часть свободного населения превратилась в рабов, большинство ремесленных мастерских прекратило работу. Промышленность, известная своими товарами далеко за пределами Рима, практически перестала существовать. Выход из кризиса был обусловлен исчерпыванием запасов зерна и сокращением продукции городов, что уменьшило предложение. Но спрос так и не сформировался, поскольку сократилось число свободных граждан (большая часть стала рабами), мелкие фермы перестали функционировать и, соответственно, не предъявляли спрос на городскую продукцию. В свою очередь, города перестали поставлять в село свою продукцию. Крупные латифундии стали замкнутыми хозяйствами, в рамках которых производилось почти все необходимое для их существования и, следовательно, не смогли выступать рыночными субъектами. В результате рынок резко сократился, и кризис постепенно иссяк сам по себе. Таким образом, старт кризиса и его ход соответствовали общим кризисным закономерностям, а выход из кризиса был специфическим. По сути, произошло изменение базовых общественных процессов, которые стояли в основе внутренних причин, послуживших для последующего падения могущества Рима.
Экономический кризис III века с определенными оговорками можно отнести к мировому кризису, поскольку он начался в Риме, но достаточно быстро распространился по периферии империи и затронул также Грецию и Персию.
Экономический кризис не ограничился сельскохозяйственной и ремесленной сферой, он захватил и торговлю (особенно международную), ростовщичество и меняльное дело. Многие кредиторы трансформировались в латифундистов и работорговцев, поскольку взамен денег получали землю и живой товар, но не меньшее число ростовщиков обанкротилось, так как не смогли вернуть капиталы. Что касается менял, то их численность резко сократилась, и остались лишь крупнейшие конторы. Тем самым, при характеристике кризиса III века условно можно говорить о финансовом кризисе как составной части общеэкономического кризиса.
Кризис дал толчок преобразованиям в социальноэкономической сфере, и эта особенность стала одной из заметных тенденций, характерных для большинства последующих кризисов.
Пример Древнего Рима представляет три основных типа кризисов. Центром двух из них было производство, в одном случае недопроизводство, а в другом — перепроизводство продукции. В третьем случае кризис затронул бюджет и банки, что позволяет отнести его к финансовому. В «производственных» кризисах была заметна и выделялась финансовая составляющая — происходил резкий рост задолженности, нарушались денежные обязательства, банкротились должники и некоторые кредиторы, что привело к перераспределению и концентрации собственности.
<< | >>
Источник: И.К. Ключников, О.А. Молчанова. Финансовые кризисы: теория, история и современность. 2011
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Хозяйственные кризисы Древнего мира:

  1. Экономические учения Древнего мира
  2. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА ДРЕВНЕГО МИРА
  3. Влияние финансово-экономического кризиса на лесопромышленный комплекс России и мира
  4. Древним Римом
  5. Кризис 19291933 годов с позиции современного кризиса
  6. Хозяйство Древней Греции
  7. Экономическое развитие стран Древнего Востока
  8. Древние времена
  9. Экономическое развитие Древнего Рима
  10. Лекция 2. Экономические учения Древней Греции
  11. 1. Древний мир.