<<
>>

Может ли технологическое вмешательство напрямую способствовать глобальному потеплению?

Идея геоинженерии заключается в целенаправленном эффективном управлении поведением чрезвычайно сложной биосферы Земли. Многие ученые, однако, находят, что технологии, предназначенные для вмешательства в эту область, в лучшем случае являются незрелыми и небезопасными, а в худшем – несут угрозу существованию человечества и могут иметь непредсказуемые и неконтролируемые последствия.

Эту главу не стоит рассматривать как попытку узаконить геоинженерию как практическую методику. Попытки масштабных вмешательств в столь сложную систему, какой является природная среда, будь то намеренное выведение новых биологических видов или уничтожение значительных площадей лесов, часто заканчивались катастрофами. Авторы чрезвычайно озабочены неспособностью прогнозировать так называемые трофические каскадные эффекты и управлять их последствиями.

Тем не менее для борьбы с различными глобальными проблемами, от загрязнения воздуха и засух до глобального потепления, предлагаются именно технологические вмешательства.

Так, одно из предложений состоит в том, чтобы разместить в стратосфере гигантские зеркала для преломления солнечных лучей, распылять в атмосфере химические вещества для увеличения количества осадков, использовать машины большой мощности для удаления из воздуха диоксида углерода.

Технологические вмешательства в такие системы возможны, но, учитывая наше ограниченное понимание возможных последствий, такие действия могут нанести нашему миру непоправимый ущерб. Таким образом, геоинженерия – это достаточно противоречивая тема, которая требует создания новых регулирующих структур и вдумчивого изучения целесообразности любых действий, которые могут повлиять на ресурсы природной среды Земли. Это заставляет нас посвятить данной теме отдельную главу.

В широком смысле геоинженерия – это намеренные вмешательства в природные системы планеты.

Некоторые многообещающие направления ее применения: изменение структуры выпадения осадков, создание искусственных источников солнечного света и изменение биосферы при помощи биотехнологий. Однако большинство обсуждений геоинженерии сосредоточено вокруг задачи противодействия изменению климата. Концепция геоинженерии аналогична понятию «терраформирование» (terraforming), которое означает колонизацию человечеством других планет. К примеру, этот термин часто упоминается в дискуссиях в духе научной фантастики об изменении состава атмосферы Марса, чтобы она стала пригодной для долговременного проживания людей.

Хотя методики климатической геоинженерии на настоящий момент по большей части являются теоретическими, они предлагают ответные меры для сдерживания эмиссии парниковых газов в биосферу (рис. 25). К таким мерам относятся ограничение выбросов диоксида углерода, насыщение океана питательными веществами (удобрение океана), строительство искусственных островов и создание природных систем поглощения диоксида углерода за счет широкомасштабной высадки зеленых насаждений (рис. 26). В последнее время стали предлагаться различные методики для снижения температуры на планете. Их можно разделить на две категории: методики для удаления из атмосферы диоксида углерода, направленные на устранение основной причины изменения климата, и методики управления солнечной радиацией с целью отражения части солнечного излучения обратно в космос, что позволит временно ограничить рост температуры. Некоторые рассматриваемые технологии (например, гигантские зеркала и распыление аэрозолей в атмосфере) основаны на идеях, предлагаемых уже давно, однако в настоящее время задумываются и о новых подходах, в которых находит применение ряд технологий Четвертой промышленной революции (например, использование наночастиц и других передовых материалов).

Рисунок 25. Геоинженерия как прямое вмешательство в климатическую систему

Источник: Keith (2002)

Сторонники геоинженерии утверждают, что можно нейтрализовать накопленные за несколько веков загрязнения окружающей среды и экологический ущерб, нанесенный Первой промышленной революцией.

Забывая, что история повторяется, они стоят на том, что потенциальные преимущества от снижения угроз для климата и возможность выиграть время для решения проблем эмиссии углекислого газа перевешивают риски появления дальнейших побочных эффектов. Более осмотрительные эксперты считают, что, с учетом ограниченности современных научных знаний, потенциальные негативные побочные эффекты слишком непредсказуемы, а риски неясны. Они указывают на пугающие эффекты домино, которые имели место после естественных нарушений в радиационном балансе Земли. К примеру, в результате извержения вулкана Тамбора в Индонезии, которое произошло в 1815 году, следующий 1816 год в Европе стал «годом без лета», что привело к неурожаю, голоду и болезням.

В любом случае, геоинженерия не должна всерьез рассматриваться как панацея. Чтобы добиться стабильности климата, экономическая и социальная системы Четвертой промышленной революции должны обеспечить достижение нулевой эмиссии соединений углерода, т. е. значительного сокращения общего объема выбросов и противодействия всем остальным загрязнениям за счет удаления диоксида углерода. Достижение этих целей невозможно при условии чисто технического подхода, хотя для решения соответствующих задач потребуются новые технологии и регулятивные меры. В этой связи некоторые поборники геоинженерии полагают, что правящие круги должны сочетать обе эти стратегии, чтобы не допустить еще более тяжких последствий изменения климата.

<< | >>
Источник: Клаус Шваб, Николас Дэвис. Технологии Четвертой промышленной революции. 2018

Еще по теме Может ли технологическое вмешательство напрямую способствовать глобальному потеплению?:

  1. Основные закономерности развития технологических систем. Технологическое развитие фирмы. Жизненный цикл технологий и технологических систем.
  2. Продуктовые и технологические нововведения, их взаимосвязь и влияние на развитие технологического процесса
  3. Технологическая подготовка и технологическое обеспечение производства
  4. Пределы судебного вмешательства
  5. 12. Родственность — однообразное вмешательство
  6. 4. Мираж — вмешательство в комфорт
  7. 16. Ревизуемость — дезориентирующее вмешательство
  8. 8. Заказ — подстройка для вмешательства
  9. Тщетность государственного вмешательства в течение спада
  10. Контроль за исполнителями без вмешательства в их каж­додневную работу
  11. Глава 6. Библиотека глобальных функций
  12. Операции глобальные
  13. Корни глобального кризиса
  14. Глобальная философия бизнеса в компании ЗМ
  15. Глобальная конкуренция
  16. Задачи глобальной логистики
  17. НИКОГДА БОЛЬШЕ Я НЕ ПРОЙДУ МИМО ЧУЖОГО ГОРЯ. НИКОГДА БОЛЬШЕ Я НЕ ОТКАЖУ НИКОМУ В ПОМОЩИ. Я СДЕЛАЮ ВСЕ, ЧТО СМОГУ. А САМОЕ МАЛОЕ, ЧТО Я МОГУ — ВЫРАЗИТЬ СОЧУВСТВИЕ. НИКОГДА И НИКОМУ Я НЕ ОТКАЖУ В ЭТОЙ МАЛОСТИ. ОТНЫНЕ Я НЕ БУДУ СПОСОБСТВОВАТЬ УБИЙСТВУ, ПРОЯВЛЯЯ РАВНОДУШИЕ.
  18. ГЛОБАЛЬНОЕ ОБЪЕМНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОДАЖ И ОПЕРАЦИЙ
  19. Препятствия для глобальной логистики
  20. Становление глобальной экономики